AI API Data Privacy: Using Relay Services Safely
你該問的不是「中轉站會不會看到我的資料」(會——它要轉發),而是三個更精確的問題:①它是否長期記錄完整 prompt;②記錄誰能看、保留多久;③故障排查時的存取是否受控。官方 API 同樣會有日誌與濫用審查——差別在治理而不是有無。
選擇的標準:服務商明確聲明資料政策、提供遮蔽能力、控制台操作有審計。含糊其辭的就是減分項。
遮蔽模式:在請求送往上游前,把身份證號、信用卡號(Luhn 校驗)、API 金鑰、手機號、Email 等敏感值替換為佔位符,回應中的佔位符再即時還原給你——模型處理的是脫敏後的內容,你拿到的仍是原文。
OlithmRouter 內建 8 類敏感值識別、四種模式(關閉/遮蔽/僅日誌脫敏/全遮)、流式即時還原,誤報控制用 Luhn 與格式校驗兜底。適合客服系統、資料處理管道等會碰到個資的場景。
①金鑰分離:測試與生產分開,測試只送假資料;②送出前脫敏:程式端先把自己的客戶資料做遮蔽再呼叫;③不用免費來路不明端點跑真實資料;④檢查服務商的錯誤頁與日誌是否會回顯 prompt 內容;⑤團隊場景用子帳號隔離專案資料。
需要進一步確認:資料處理協議(DPA)、日誌保留期限、跨境傳輸聲明、以及事故通知流程。這些答案有助於判斷服務商是否真的具備企業級治理,而不是行銷話術。